söndag 4 september 2011

Att bo inneboende eller i andra hand är inget man vill i första hand.

Återigen är det på tal om att höja skatteavdraget för de som hyr ut delar av sin bostad. Förra gången var det utspel från Mats Odell, denna gång är det Stefan Attefall.
Han har målet att det ska bli som i Norge, där man får hyra ut halva bostaden skattefritt.
Jag instämmer, i Norge är det ganska lätt att få tag i andrahandskontrakt men det kostar å andra sidan MYCKET.

Genom att höja skatteavdraget för den som hyr ut delar av sin lägenhet eller villa vill Stefan Attefall få fram fler studentbostäder. "Det är en stark signal om att det nu börjar bli klart lönsamt att hyra ut."

För det första; Det är redan idag nästan uteslutande lönsamt att hyra ut delar av sin bostad. Jag har ett flertal vänner som bor som inneboende och betalar dyra pengar för det. Samtidigt har jag bekanta som hyr ut rum väl fördelaktigt och drar in bra pengar på det, vissa finansierar tom. sitt eget boende på detta sätt. (Redan idag råder i princip fri hyressättning, där kontroller och sanktioner mot överhyror är obefintliga)
 
För det andra; Att vara inneboende är inte en trygg boendeform, snarare tvärtom. Visst är det bra att få tak över huvudet, och om inneboende och hyresvärd matchar varandra kan det fungera bra.
Men när man är inneboende är man i beroendesituation och man rättar sig helt efter husvärdens regler. Man söker halvt om halvt bostad hela tiden då husvärden kan säga upp den inneboende utan anledning. Vidare är det inte alltid man får ett kontrakt. En osäker boendeform med andra ord.

För det tredje; Har det gjorts några studier/undersökningar som visar att fler bostadsägare kommer att hyra ut delar av sina bostäder om de får extra 1000 kr per år? Eller är det bara 1000 kr extra in i fickan på de bostadsägare som redan hyr ut? Risken finns att det blir en intervention som ger mer pengar åt de bostadsägare som redan hyr ut utan att det skapas fler studentrum.


Ett bättre förslag är att slopa den föreslagna åtgärden & kommande utredningen om studentbostäder och istället använda pengarna till att bygga fler studentboenden. Samtidigt bör man stimulera satsningen på nya studentbostäder och renovera de befintliga. På så vis skapar man boenden som studenter efterfrågar.

Att bo inneboende eller i andra hand är inget man vill i första hand.

DN
SVD
GP
SVT
UNT 
Allehanda
Skanskan